Diskussion über das Präsidialsystem
Share on Facebook Share on Twitter
 
weitere Artikel
 


Die Diskussionen über das Präsidialsystem, die nach dem Putschversuch vom 15. Juli nicht mehr auf der Tagesordnung standen, sind erneut aufgeflammt. Diese Debatte, die die MHP auf die Tagesordnung brachte, damit sie zu Ende geführt wird, wurde von der AKP -Regierung als Anlass genommen, sie weiter zu diskutieren. Vielleicht ist es ein Szenario, das durch die AKP und MHP zusammen vorbereitet wurde. Auf jeden Fall wird diese Diskussion diesmal irgendwie zu Ende geführt. Man spricht von den Alternativen wie „Halbpräsidialsystem“, „Parteiisches Präsidialamt“, „Präsidialsystem nach türkischer Art“, damit die Opposition und verzweifelte Menschen besänftigt werden. Aber es geht für die AKP anscheinend nur darum, eine neue Verfassung mit einem  Vorschlag vom „Voll Präsidentschaft“ auf die Tagesordnung zu bringen. Zumindest sind die Vorbereitungen in dieser Richtung. Die Hauptbesonderheiten dieser „Voll Präsidentschaft“ können wir wie folgt zusammenfassen:
Der Präsident wird an der Spitze der Exekutive stehen; er wird vom Volk für 4 Jahre gewählt; er wird die Vollmacht haben, die Gesetze zu bestätigen oder abzulehnen und zu ernennen; der Präsident und die Minister werden an der Aktivität des Parlaments nicht teilnehmen. Die Legislative wird stark sein.

Auf der Tagesordnung der breiten Massen stehen Arbeitslosigkeit, Rechtlosigkeit, Diskriminierung, Unterdrückung und Massaker. Auf der Tagesordnung steht der Freiheitskampf der kurdischen Nation. Die Menschen werden durch die “Hexenjagd”, die im Namen des Kampfes gegen die “Gülen-Bewegung” gnadenlos geführt wird, eingeschüchtert. Ferner führt das faschistische Regime die in Nordkurdistan stattfindenden Massaker jetzt in Syrien angeblich im Namen des Kampfes gegen den IS weiter. Es erklärt, im Irak besetzerisch zu handeln.
Das faschistische Regime, unter Führung von Erdoğan nutzt, obwohl es im Inland und im Ausland viele Probleme gibt, das Klima, das nach dem 15. Juli zu seiner Gunsten entstanden ist, aus, um die von ihm geträumten faschistischen Diktatur auf einen legalen Boden zu setzen.

Erdoğan, der nach dem Putschversuch sagte, das er Staatspräsident von “Jedem” sei, hat das bei Seite geschoben und nutzt heute die zu seinen Gunsten entstandene Situation aus, „Präsident“ von allen zu sein. Er macht Schritte, um eine Ein-Mann-Diktatur zu legalisieren. Er toleriert nicht einmal den parlamentarischen Faschismus, also die von ihm geführte bestehende zivile faschistische Diktatur. Er will alle Institutionen die Legislative, Exekutive und Justiz an sich binden; richtiger gesagt sie funktionslos zu machen und so das allein von ihm geführte Ein-Mann-System zu gründen.
Er hat heute als Staatspräsident kein Recht in die Angelegenheiten der Legislative, Exekutive und Justiz einzugreifen, aber er tut es. Wen das Präsidialsystem eingeführt wird, wird er nicht zögern, die bürgerliche Opposition, alle gesellschaftlichen Institutionen, die gegen ihn sein könnten; also Organisationen der Arbeiterklasse, der werktätigen Massen, der Lehrerschaft und Studenten, der Frauen zu liquidieren; er wird nicht zögern, die Gesellschaft nach seiner Vorstellung zu gleichzuschalten ; er wird nicht zögern seine Rücksichtslosigkeit in all diesen Bereichen zum Kulminationspunkt zu bringen.

Seine bis jetzt praktizierte islamische, rassistische und faschistische Politik; dieser systematisierte türkische Chauvinismus wird unter dem Namen des neuen Sicherheitskonzepts im Inneren und Äußeren zur Anwendung gebracht. Das ist ein offenes Kriegs-, Aggressions- und Okkupationskonzept. Sie haben damit angefangen, es zu praktizieren. Die Erinnerung an Misak-ı Milli (den Nationalen Pakt), die Versuche das Lozan-Abkommen abzulehnen; kurz gesagt, Territorialansprüche auf dem Balkan, Kaukasien und im Mittleren Osten sind offene Ausdruck dieser Meinung. Die Okkupationspolitik Erdoğans in Syrien kann nicht als Kampf gegen den IS erklärt werden. Und auch der Kampf für die Befreiung Mossuls kann nicht als Kampf gegen den IS erklärt werden. In beiden Länder versucht die türkische Armee unter Führung Erdoğans (er ist ja immerhin der Oberbefehlshaber!), die Grenzen von Misak-ı Milli zu bestimmen. Anspruch wird erhoben in Kaukasien auf  Batumi und die Umgebung, Westthrakien bis Thessaloniki und Inseln im Ägäischen Meer.

Das neue Sicherheitskonzept von Erdoğan ist eine Kriegspolitik, eine offene Aggression und Okkupation. Um diese Politik ohne Probleme, ohne Opposition zu praktizieren, will er ein System der Gleichschaltung der gesamten Gesellschaft gründen. Das gleiche System wurde damals unter Führung von Hitler in Deutschland gegründet.

Wir kennen doch das Ende von Hitler. Auf Erdoğan, der ihm nachahmt, wird das gleiche Ende warten. Der Kampf um Freiheit und Demokratie und der Kampf um den  Sozialismus werden dafür sorgen, dass auf ihn das gleiche Ende wartet.

 

 

Archiv

 

2020
Januar
2019
Dezember November
Oktober September
August Juli
Juni Mai
April Februar
Januar

 

Diskussion über das Präsidialsystem
fc Share on Twitter
 


Die Diskussionen über das Präsidialsystem, die nach dem Putschversuch vom 15. Juli nicht mehr auf der Tagesordnung standen, sind erneut aufgeflammt. Diese Debatte, die die MHP auf die Tagesordnung brachte, damit sie zu Ende geführt wird, wurde von der AKP -Regierung als Anlass genommen, sie weiter zu diskutieren. Vielleicht ist es ein Szenario, das durch die AKP und MHP zusammen vorbereitet wurde. Auf jeden Fall wird diese Diskussion diesmal irgendwie zu Ende geführt. Man spricht von den Alternativen wie „Halbpräsidialsystem“, „Parteiisches Präsidialamt“, „Präsidialsystem nach türkischer Art“, damit die Opposition und verzweifelte Menschen besänftigt werden. Aber es geht für die AKP anscheinend nur darum, eine neue Verfassung mit einem  Vorschlag vom „Voll Präsidentschaft“ auf die Tagesordnung zu bringen. Zumindest sind die Vorbereitungen in dieser Richtung. Die Hauptbesonderheiten dieser „Voll Präsidentschaft“ können wir wie folgt zusammenfassen:
Der Präsident wird an der Spitze der Exekutive stehen; er wird vom Volk für 4 Jahre gewählt; er wird die Vollmacht haben, die Gesetze zu bestätigen oder abzulehnen und zu ernennen; der Präsident und die Minister werden an der Aktivität des Parlaments nicht teilnehmen. Die Legislative wird stark sein.

Auf der Tagesordnung der breiten Massen stehen Arbeitslosigkeit, Rechtlosigkeit, Diskriminierung, Unterdrückung und Massaker. Auf der Tagesordnung steht der Freiheitskampf der kurdischen Nation. Die Menschen werden durch die “Hexenjagd”, die im Namen des Kampfes gegen die “Gülen-Bewegung” gnadenlos geführt wird, eingeschüchtert. Ferner führt das faschistische Regime die in Nordkurdistan stattfindenden Massaker jetzt in Syrien angeblich im Namen des Kampfes gegen den IS weiter. Es erklärt, im Irak besetzerisch zu handeln.
Das faschistische Regime, unter Führung von Erdoğan nutzt, obwohl es im Inland und im Ausland viele Probleme gibt, das Klima, das nach dem 15. Juli zu seiner Gunsten entstanden ist, aus, um die von ihm geträumten faschistischen Diktatur auf einen legalen Boden zu setzen.

Erdoğan, der nach dem Putschversuch sagte, das er Staatspräsident von “Jedem” sei, hat das bei Seite geschoben und nutzt heute die zu seinen Gunsten entstandene Situation aus, „Präsident“ von allen zu sein. Er macht Schritte, um eine Ein-Mann-Diktatur zu legalisieren. Er toleriert nicht einmal den parlamentarischen Faschismus, also die von ihm geführte bestehende zivile faschistische Diktatur. Er will alle Institutionen die Legislative, Exekutive und Justiz an sich binden; richtiger gesagt sie funktionslos zu machen und so das allein von ihm geführte Ein-Mann-System zu gründen.
Er hat heute als Staatspräsident kein Recht in die Angelegenheiten der Legislative, Exekutive und Justiz einzugreifen, aber er tut es. Wen das Präsidialsystem eingeführt wird, wird er nicht zögern, die bürgerliche Opposition, alle gesellschaftlichen Institutionen, die gegen ihn sein könnten; also Organisationen der Arbeiterklasse, der werktätigen Massen, der Lehrerschaft und Studenten, der Frauen zu liquidieren; er wird nicht zögern, die Gesellschaft nach seiner Vorstellung zu gleichzuschalten ; er wird nicht zögern seine Rücksichtslosigkeit in all diesen Bereichen zum Kulminationspunkt zu bringen.

Seine bis jetzt praktizierte islamische, rassistische und faschistische Politik; dieser systematisierte türkische Chauvinismus wird unter dem Namen des neuen Sicherheitskonzepts im Inneren und Äußeren zur Anwendung gebracht. Das ist ein offenes Kriegs-, Aggressions- und Okkupationskonzept. Sie haben damit angefangen, es zu praktizieren. Die Erinnerung an Misak-ı Milli (den Nationalen Pakt), die Versuche das Lozan-Abkommen abzulehnen; kurz gesagt, Territorialansprüche auf dem Balkan, Kaukasien und im Mittleren Osten sind offene Ausdruck dieser Meinung. Die Okkupationspolitik Erdoğans in Syrien kann nicht als Kampf gegen den IS erklärt werden. Und auch der Kampf für die Befreiung Mossuls kann nicht als Kampf gegen den IS erklärt werden. In beiden Länder versucht die türkische Armee unter Führung Erdoğans (er ist ja immerhin der Oberbefehlshaber!), die Grenzen von Misak-ı Milli zu bestimmen. Anspruch wird erhoben in Kaukasien auf  Batumi und die Umgebung, Westthrakien bis Thessaloniki und Inseln im Ägäischen Meer.

Das neue Sicherheitskonzept von Erdoğan ist eine Kriegspolitik, eine offene Aggression und Okkupation. Um diese Politik ohne Probleme, ohne Opposition zu praktizieren, will er ein System der Gleichschaltung der gesamten Gesellschaft gründen. Das gleiche System wurde damals unter Führung von Hitler in Deutschland gegründet.

Wir kennen doch das Ende von Hitler. Auf Erdoğan, der ihm nachahmt, wird das gleiche Ende warten. Der Kampf um Freiheit und Demokratie und der Kampf um den  Sozialismus werden dafür sorgen, dass auf ihn das gleiche Ende wartet.