Comenzando con las organizaciones industriales y comerciales burguesas TÜSIAD y MÜSIAD, todos los representantes de la burguesía en Turquía han prometido su apoyo a la guerra y ocupación en Efrîn. Algunos jefes incluso han llegado al punto de asegurar de que el estado puede enviar tantos trabajadores de sus fábricas a la guerra como quieran, junto con la garantía de reincorporar a todos si regresan. ¿Cuál es el objeto detrás de esta locura? ¿Qué quiere la burguesía colonial de Turquía en Efrín? ¿Abrir sus propios mercados? Probablemente nadie lo admitirá. Entonces, ¿de dónde provienen estos apoyos febriles?

No debe olvidarse que la burguesía turca no es solo un explotador, sino también un colonialista. Cualquier tipo de desarrollo en la liberación nacional del Kurdistán, cualquier tipo de ganancia de estatus en sus partes, genera un temor en la burguesía turca de perder el Kurdistán del Norte, que está preso en las fronteras de Turquía. Entonces, ya sea como un referéndum de independencia en Kurdistán del Sur o como la revolución en Rojava, donde sea que progrese la lucha de liberación nacional kurda, allí el estado turco ataca para reprimir. Si el Kurdistán del Norte fuera libre, Turquía ya no sería la misma Turquía hoy. Un Kurdistán del Norte libre significaría la disolución del estado turco. Es por eso que la supresión de la lucha de liberación nacional kurda es una cuestión de supervivencia para Turquía. La burguesía turca se beneficia de la opresión de los kurdos. Saquea la riqueza de Kurdistán, destruye las estructuras económicas locales para tomar el mercado bajo su control y utiliza a los kurdos como mano de obra barata. Esto es un resultado directo del privilegio de ser la nación opresiva. ¿Pero eso es todo? No. Gracias a su soberanía colonial sobre Kurdistán del Norte, Turquía se erige en el agente para la importación de gasolina y gas natural desde Oriente Medio y el Cáucaso a Europa y esto aumenta el apetito de Turquía de ser una potencia hegemónica en la región. La importancia geoestratégica de Turquía depende principalmente del Kurdistán del Norte, si una parte del Kurdistán se liberara, eso significaría la pérdida de este estado. Sin Kurdistán del Norte, Turquía no sería más que un país más en el Cáucaso o los Balcanes. Esa es la razón detrás de por qué los fascistas islamistas nacionalistas y políticos turcos gritan día y noche, "¡se nos quiere atascar en Anatolia!"

El chovinismo de la nación dominante en Turquía y los ataques coloniales se basan en esta realidad de clase. Esta es la razón por la cual la burguesía turca ataca a Efrín; lleva a cabo una lucha de clases allí. Por eso, el punto no es Efrîn, sino los kurdos y el Kurdistán. Se trata de la destrucción de la lucha de liberación nacional kurda. Si bien esto es una cuestión de liberación nacional para los kurdos, se trata de una lucha de clases para el estado turco. Los partidos burgueses y el estado son simplemente los medios de estos intereses de clase.

Ahora está claro de qué se trata la burguesía turca. ¿Pero qué hay del turco oprimido?

El chovinismo se está ejecutando a toda velocidad. Voluntarios para participar en la ocupación surgieron, por ejemplo, 300 trabajadores en una fábrica en Elazig. Algunos sindicatos, los nacionalistas, piden apoyar la ocupación. En la frontera, las mujeres preparan comida para "sus" soldados. Está bastante claro que algunos de estos casos han sido preparados directamente por la propaganda de guerra psicológica. Pero el nacionalismo burgués y el chovinismo de la nación opresiva afectan a toda la nación, así como a la clase trabajadora. Los intereses de clase de la burguesía no se basan solo en la colonización de Kurdistán. El chovinismo de una nación opresiva también sirve para evitar que sus propios trabajadores y trabajadores peleen contra su propia burguesía y desarrollen una conciencia de clase. Para que se conviertan en soldados de intereses de clase burgueses.

Acerca de la liberación de Irlanda del yugo colonial de Gran Bretaña y la liberación de los trabajadores ingleses, Marx una vez creyó que la destrucción del régimen en Irlanda dependía del desarrollo y fortalecimiento de la clase obrera inglesa. Después de eso, sin embargo, defendió exactamente lo contrario; a menos que Irlanda no sea liberada, la clase obrera inglesa no tendrá éxito. Es decir, fundó las raíces del reaccionismo inglés en la opresión de Irlanda. La relación entre la liberación nacional kurda y la liberación de los obreros y trabajadores turcos es la misma. A menos que los kurdos hayan logrado su liberación nacional, los obreros y trabajadores turcos no podrán liberarse. Las raíces del reaccionismo turco mienten en el colonialismo de Kurdistán. ¡Es por eso que la lucha de liberación nacional kurda es una lucha de clases de los obreros y trabajadores turcos!

Cualquier apoyo para la represión de Kurdistán fortalece a la burguesía turca. Cualquier apoyo para la lucha de liberación nacional kurda es un beneficio directo para los trabajadores