Elecciones Renovadas Y Estancamientos No Renovables
Share on Facebook Share on Twitter

 
Otros artículos
 



Boletín Internacional / Edición 199 / Junio ​​de 2019.

En términos de reducir la vulnerabilidad de este régimen cruel a través de la legitimidad social por voto popular, las elecciones locales celebradas el 31 de marzo en Turquía y en el norte de Kurdistán significaron un importante punto de inflexión para la dictadura fascista que se convirtió en un régimen del jefe Erdogan, Sin embargo, ha pasado por una profunda crisis de múltiples facetas y de largo plazo. Turquía pasó por 8 elecciones en los últimos 5 años. Sin embargo, ninguno de ellos resolvió las crisis estructurales del régimen y, lo que es más, esto dio lugar a una crisis económica aún más grave, que se pospuso constantemente con estos periodos electorales y las expectativas de soluciones de atajo según las relaciones internacionales y las inversiones extranjeras. Finalmente se cristalizó paso a paso desde que el modelo actual de acumulación de capital se atascó desde 2013.
Por lo tanto, TUSIAD (Asociación de empresarios industriales de Turquía) no ha tenido ningún problema con el gobierno del AKP en temas como las relaciones con el capital internacional y la elección de áreas de inversión de capital dentro del país hasta el momento. Sin embargo, dado que este grupo de burguesías monopolistas colaborativas puede satisfacer su interés a través de las políticas del AKP, especialmente con la precarización del trabajo, la explotación ilimitida de la naturaleza y la supresión de voces opuestas a través de la legitimidad social, mientras todo esto sucedía, no se estaba haciendo un alto lanzó protestas contra el AKP. La alianza fascista de los partidos AKP y MHP implementan directamente las políticas de la globalización imperialista que se materializan como políticas del FMI, o al menos previene la agitación social mientras se explota.
El proceso electoral del 31 de marzo se llevó a cabo con todo tipo de fraudes electorales, como los anteriores, donde se utilizó la violencia como herramienta electoral, la ley se suspendió por completo y se criminalizó a las fuerzas revolucionarias democráticas. El presidente de la oposición burguesa, CHP , fue tratado de ser linchado en un distrito de Ankara, y los periodistas que criticaron al gobierno fueron golpeados en la calle a pesar de que estaban en la línea nacionalista, y los académicos de la paz que habían sido despedidos antes ahora están siendo arrestados uno a uno. Finalmente, después de todo este alboroto, la alianza AKP-MHP perdió municipios en las grandes ciudades, mientras que en Turquía continuó la tendencia general de fusión de su voto. La crisis económica se convirtió en el determinante directo de esta fusión. Y la pérdida del municipio de Estambul, que comprende solo el 25 por ciento de la economía de Turquía, no fue aceptada por el bloque AKP-MHP, ya que significa la pérdida de la gran renta económica, que ha sido un robo abierto dirigido por una red aparentemente criminal del AKP. Los resultados legítimos de las elecciones se invalidaron después de un mes de una "obra teatral" ilegal y la decisión de reelección fue tomada por YSK (la Junta Superior de Elecciones).
Como muestran los resultados de las elecciones del 31 de marzo, el dictador está perdiendo y necesita una nueva victoria electoral para sobrevivir. Sin embargo, ni el discurso de "supervivencia del país" del estado que se utilizó antes de las elecciones ni las expectativas de "normalización" en la política después de las elecciones no fueron soluciones para el régimen, y esta decisión de cancelación profundizó aún más la crisis del régimen al agregar nuevas dinamicas a ello. La cancelación de las elecciones de Estambul es la introducción de la política de los fideicomisarios designados que se aplicó en los municipios del norte de Kurdistán a Estambul y ha abolido la legitimidad de la "democracia electoral". Seguramente ahora, no hay garantía de ningún derecho que no pueda ser asegurado por la lucha en la calle y que no esté defendido por la voluntad organizada de la gente. Esta decisión de cancelación del 6 de mayo mostró una vez más que el régimen de palacio de Erdogan no podía ser derrotado permanentemente por las urnas. Este es el caso de las masas que llenan las calles de Estambul la noche del 6 de mayo para protestar. En este punto, el movimiento de la izquierda trabajadora tiene la responsabilidad de organizar una línea que se concentre en construir las fuerzas democráticas que acumulan la tensión social en torno a una agenda de reelección como una alternativa revolucionaria. Esto requiere una estrategia y tácticas políticas, incluida la estrategia organizacional encarnada en la construcción del tercer frente, que será la alternativa revolucionaria para el pueblo, ni la agenda político-islamista ni el programa de restauración democrático burgués. Ningún otro plan creará una solución real para la clase obrera y los oprimidos.
Si el objetivo de los revolucionarios es acabar con el fascismo como primera cosa, esto solo será a través de la movilización de las fuerzas democráticas contra la agresión de Erdogan y la fuerza social que crecerá desde aquí. Bajo las condiciones de ausencia de reglas democráticas burguesas mínimas, la actividad electoral solo puede ser funcional si se combina con las acciones de las fuerzas democráticas, si está subordinada a la confrontación real de la gente con el régimen de palacio. Mientras el resultado de las re elecciones en el 23 de junio no esté asegurado por un movimiento callejero sostenido, será usurpado por los trucos del bloque fascista AKP-MHP, nuevos linchamientos, políticas de guerra y ocupación, y el municipio de Estambul seguirá en manos de ellos. .
La línea de resistencia debe ser recordada nuevamente en estos días, los días del aniversario del levantamiento de Gezi. La falta de confianza en las fuerzas de la izquierda trabajadora y la sensación de que no hay otra opción que respaldar a la oposición burguesa debe ser superado. El mejor ejemplo de la línea de resistencia se dio con la resistencia a la huelga de hambre que resultó en la victoria y en el movimiento de la madres que llevaban pañuelos blancos. Este movimiento en la calle combinado con los 8 inmortales activistas que se sacrificaron a sí mismos y miles de presos huelgistas de hambre, han llevado al fascismo y al estado a dar un paso atrás. El mensaje de Abdullah Ocalan llegó después de 4 años. Y este desarrollo tuvo lugar en un momento en que el estado nunca lo querría, por lo que es una verdadera victoria, no un compromiso. Por lo tanto, es esencial hacer una evaluación teniendo en cuenta la totalidad de la lucha de liberación del Kurdistán contra la evaluación de las reflexiones reformistas en el mensaje de Ocalan por parte de algunas secciones chovinistas sociales al sacar las palabras de este contexto.
La lucha por la libertad de las mujeres contra los femicidios interminables y los abusos infantiles; los efectos más graves de la crisis económica; la lucha laboral agravada por las tasas de desempleo récord; la alta inflación y las duras condiciones de vida; las luchas con el demanda de justicia, como los casos de masacres de Suruç y Ankara; hombres que fueron despedidas por los decretos legales (KHK) de Erdogan debido a los llamados vínculos terroristas y hombres que se jubilaron a temprana edad pero no pueden obtener sus pensiones (EYT) volverán a desarrollarse no solo en Estambul sino también en todo el país durante este período de reelección. El hecho de que los candidatos no solo se presenten en Estambul sino también en otras provincias hasta ahora es el indicador más importante de esto. Esto refleja el potencial del choque electoral del 23 de junio en Estambul para convertirse en un trampolín para la derrota del fascismo.
En lugar de canalizar la ira acumulada de nuestros pueblos en boletas y dejar la tensa dinámica social a las consecuencias de la polarización entre las clases, reuniéndose en las calles de estos buques de resistencia, distinguiéndose como una línea política separada y manejando el período en la línea para construir el tercer frente de nuevo y más poderoso será la táctica de los revolucionarios de Turquía y Kurdistán.
Los comunistas y los revolucionarios mantendrán una relación activa con cada movimiento en este proceso, y asumirán la responsabilidad del propósito de expandir la voluntad pública unida en todos los terrenos en los que nos encontremos de lado a lado. Invitarán a todas las fuerzas progresistas, de izquierda y socialistas a luchar juntas contra el bloque fascista.

 

 

 

Archivo

 

2020
Enero
2019
Diciembre Noviembre
Octubre Septiembre
Agosto Julio
Junio Mayo
Abril Marzo
Febrero

 

Elecciones Renovadas Y Estancamientos No Renovables
fc Share on Twitter

 



Boletín Internacional / Edición 199 / Junio ​​de 2019.

En términos de reducir la vulnerabilidad de este régimen cruel a través de la legitimidad social por voto popular, las elecciones locales celebradas el 31 de marzo en Turquía y en el norte de Kurdistán significaron un importante punto de inflexión para la dictadura fascista que se convirtió en un régimen del jefe Erdogan, Sin embargo, ha pasado por una profunda crisis de múltiples facetas y de largo plazo. Turquía pasó por 8 elecciones en los últimos 5 años. Sin embargo, ninguno de ellos resolvió las crisis estructurales del régimen y, lo que es más, esto dio lugar a una crisis económica aún más grave, que se pospuso constantemente con estos periodos electorales y las expectativas de soluciones de atajo según las relaciones internacionales y las inversiones extranjeras. Finalmente se cristalizó paso a paso desde que el modelo actual de acumulación de capital se atascó desde 2013.
Por lo tanto, TUSIAD (Asociación de empresarios industriales de Turquía) no ha tenido ningún problema con el gobierno del AKP en temas como las relaciones con el capital internacional y la elección de áreas de inversión de capital dentro del país hasta el momento. Sin embargo, dado que este grupo de burguesías monopolistas colaborativas puede satisfacer su interés a través de las políticas del AKP, especialmente con la precarización del trabajo, la explotación ilimitida de la naturaleza y la supresión de voces opuestas a través de la legitimidad social, mientras todo esto sucedía, no se estaba haciendo un alto lanzó protestas contra el AKP. La alianza fascista de los partidos AKP y MHP implementan directamente las políticas de la globalización imperialista que se materializan como políticas del FMI, o al menos previene la agitación social mientras se explota.
El proceso electoral del 31 de marzo se llevó a cabo con todo tipo de fraudes electorales, como los anteriores, donde se utilizó la violencia como herramienta electoral, la ley se suspendió por completo y se criminalizó a las fuerzas revolucionarias democráticas. El presidente de la oposición burguesa, CHP , fue tratado de ser linchado en un distrito de Ankara, y los periodistas que criticaron al gobierno fueron golpeados en la calle a pesar de que estaban en la línea nacionalista, y los académicos de la paz que habían sido despedidos antes ahora están siendo arrestados uno a uno. Finalmente, después de todo este alboroto, la alianza AKP-MHP perdió municipios en las grandes ciudades, mientras que en Turquía continuó la tendencia general de fusión de su voto. La crisis económica se convirtió en el determinante directo de esta fusión. Y la pérdida del municipio de Estambul, que comprende solo el 25 por ciento de la economía de Turquía, no fue aceptada por el bloque AKP-MHP, ya que significa la pérdida de la gran renta económica, que ha sido un robo abierto dirigido por una red aparentemente criminal del AKP. Los resultados legítimos de las elecciones se invalidaron después de un mes de una "obra teatral" ilegal y la decisión de reelección fue tomada por YSK (la Junta Superior de Elecciones).
Como muestran los resultados de las elecciones del 31 de marzo, el dictador está perdiendo y necesita una nueva victoria electoral para sobrevivir. Sin embargo, ni el discurso de "supervivencia del país" del estado que se utilizó antes de las elecciones ni las expectativas de "normalización" en la política después de las elecciones no fueron soluciones para el régimen, y esta decisión de cancelación profundizó aún más la crisis del régimen al agregar nuevas dinamicas a ello. La cancelación de las elecciones de Estambul es la introducción de la política de los fideicomisarios designados que se aplicó en los municipios del norte de Kurdistán a Estambul y ha abolido la legitimidad de la "democracia electoral". Seguramente ahora, no hay garantía de ningún derecho que no pueda ser asegurado por la lucha en la calle y que no esté defendido por la voluntad organizada de la gente. Esta decisión de cancelación del 6 de mayo mostró una vez más que el régimen de palacio de Erdogan no podía ser derrotado permanentemente por las urnas. Este es el caso de las masas que llenan las calles de Estambul la noche del 6 de mayo para protestar. En este punto, el movimiento de la izquierda trabajadora tiene la responsabilidad de organizar una línea que se concentre en construir las fuerzas democráticas que acumulan la tensión social en torno a una agenda de reelección como una alternativa revolucionaria. Esto requiere una estrategia y tácticas políticas, incluida la estrategia organizacional encarnada en la construcción del tercer frente, que será la alternativa revolucionaria para el pueblo, ni la agenda político-islamista ni el programa de restauración democrático burgués. Ningún otro plan creará una solución real para la clase obrera y los oprimidos.
Si el objetivo de los revolucionarios es acabar con el fascismo como primera cosa, esto solo será a través de la movilización de las fuerzas democráticas contra la agresión de Erdogan y la fuerza social que crecerá desde aquí. Bajo las condiciones de ausencia de reglas democráticas burguesas mínimas, la actividad electoral solo puede ser funcional si se combina con las acciones de las fuerzas democráticas, si está subordinada a la confrontación real de la gente con el régimen de palacio. Mientras el resultado de las re elecciones en el 23 de junio no esté asegurado por un movimiento callejero sostenido, será usurpado por los trucos del bloque fascista AKP-MHP, nuevos linchamientos, políticas de guerra y ocupación, y el municipio de Estambul seguirá en manos de ellos. .
La línea de resistencia debe ser recordada nuevamente en estos días, los días del aniversario del levantamiento de Gezi. La falta de confianza en las fuerzas de la izquierda trabajadora y la sensación de que no hay otra opción que respaldar a la oposición burguesa debe ser superado. El mejor ejemplo de la línea de resistencia se dio con la resistencia a la huelga de hambre que resultó en la victoria y en el movimiento de la madres que llevaban pañuelos blancos. Este movimiento en la calle combinado con los 8 inmortales activistas que se sacrificaron a sí mismos y miles de presos huelgistas de hambre, han llevado al fascismo y al estado a dar un paso atrás. El mensaje de Abdullah Ocalan llegó después de 4 años. Y este desarrollo tuvo lugar en un momento en que el estado nunca lo querría, por lo que es una verdadera victoria, no un compromiso. Por lo tanto, es esencial hacer una evaluación teniendo en cuenta la totalidad de la lucha de liberación del Kurdistán contra la evaluación de las reflexiones reformistas en el mensaje de Ocalan por parte de algunas secciones chovinistas sociales al sacar las palabras de este contexto.
La lucha por la libertad de las mujeres contra los femicidios interminables y los abusos infantiles; los efectos más graves de la crisis económica; la lucha laboral agravada por las tasas de desempleo récord; la alta inflación y las duras condiciones de vida; las luchas con el demanda de justicia, como los casos de masacres de Suruç y Ankara; hombres que fueron despedidas por los decretos legales (KHK) de Erdogan debido a los llamados vínculos terroristas y hombres que se jubilaron a temprana edad pero no pueden obtener sus pensiones (EYT) volverán a desarrollarse no solo en Estambul sino también en todo el país durante este período de reelección. El hecho de que los candidatos no solo se presenten en Estambul sino también en otras provincias hasta ahora es el indicador más importante de esto. Esto refleja el potencial del choque electoral del 23 de junio en Estambul para convertirse en un trampolín para la derrota del fascismo.
En lugar de canalizar la ira acumulada de nuestros pueblos en boletas y dejar la tensa dinámica social a las consecuencias de la polarización entre las clases, reuniéndose en las calles de estos buques de resistencia, distinguiéndose como una línea política separada y manejando el período en la línea para construir el tercer frente de nuevo y más poderoso será la táctica de los revolucionarios de Turquía y Kurdistán.
Los comunistas y los revolucionarios mantendrán una relación activa con cada movimiento en este proceso, y asumirán la responsabilidad del propósito de expandir la voluntad pública unida en todos los terrenos en los que nos encontremos de lado a lado. Invitarán a todas las fuerzas progresistas, de izquierda y socialistas a luchar juntas contra el bloque fascista.