Dokument der "Mittäterschaft"
Share on Facebook Share on Twitter
 
weitere Artikel
 

C. Rice, die im April in die Türkei kam, erklärte zusammen mit A. Gül, dass die Türkei und die USA ein "Dokument der strategischen Partnerschaft" vorbereiten werden. Der türkische Außenminister, A. Gül und die Außenministerin der USA, C. Rice, die am Anfang Juli in Washington zusammenkamen, haben nach der Unterredung bei der Presseerklärung bekannt gegeben, dass das gemeinsame Visionsdokument fertig ist und dass die USA und die Türkei nun mehr strategische Partner sind. M. Bryza, der im Außenministerium ein hochgestellter Verantwortlicher für Europa und Asienangelegenheiten ist, sagte, dass diese Dokument keine "Abkommenqualität trägt und lediglich die Bevorzugungen der beiden Länder auflistet". Somit hat er erklärt, was für eine Bedeutung dieses Dokument für die USA hat, das die türkische Bourgeoisie so hoch bewertet.

Beide Seiten haben im Dokument folgendes zu Sprache gebracht: "Wir teilen im Zusammenhang der regionalen und globalen Ziele gleichen Werte und Ideale. Es sind: Frieden, Demokratie, Freiheit und Wohlstand". Im Dokument findet man alles, was dem amerikanischen Interessen in unserer Region dient: " Frieden, Stabilität und Demokratie im Projekt des Größeren Mittlerer Osten; Zweistaatenlösung im israelisch-palästinensischem Konflikt; Förderung der Stabilität, der Demokratie und des Wohlstandes im vereinigten Irak; Unterstützung der diplomatischen Bemühungen im Zusammenhang mit dem Nuklearprogramm des Iran; Beitrag zur Stabilität, Demokratie und Wohlstand im Schwarzen Meer, Kaukasien, Mittelasien und in Afghanistan; eine gerechte und bleibende Lösung in Zypern unter der Schirmherrschaft de UN und Aufhebung der Isolation über die Türken in Zypern; Entwicklung der Energiesicherheit; Kampf gegen den Terrorismus, eingeschlossen die PKK und damit zusammenhängende Organisationen; Verhinderung der Massenvernichtungswaffen; ökonomische, handelsmäßige, militärische, technologische Zusammenarbeit; eine starke weitere Unterstützung der Mitgliedschaft der Türkei in die EU seitens der USA" usw.

Fast alle Fragen der "Eurasien"-Geopolitik des US-Imperialismus und im Zusammenhang mit dieser Strategie Fragen in Bezug auf das Projekt Größerer Mittlerer Osten sind in diesem Dokument aufgelistet. Die USA wollen folgendes: Lösung der palästinensischen Frage nach dem Interesse Israels; Gründung der auf der Besetzung basierenden Herrschaft und somit die Zerschlagung des Widerstandes; die Kapitulation des Iran; das Unschädlichmachen der gegnerischen imperialistischen Staaten im Schwarzen Meer, Kaukasien, Afghanistan und Mittelasien im direkten Zusammenhang mit dem Schicksal der Geopolitik des amerikanischen Imperialismus und der Entwicklung der Energiesicherheit nach seinen Interessen, was eine entschiedene Bedeutung für die Weltherrschaft hat. Die Rolle, die die faschistische Diktatur in all diesen Bereichen übernehmen soll, wird in diesem Dokument ebenfalls festgelegt. Im Dokument stehen außerdem die Forderungen der Türkei wie Unterstutzung bei den Beziehungen über Zypern und EU-Mitgliedschaft und darüber hinaus wiederholen die USA Ihre Versprechungchen, wie immer bis jetzt, über die Liquidation der PKK, was für die Türkei eine erstrangige Bedeutung hat.

Im Grunde genommen beinhaltet das "strategische Visionsdokument" nichts Neues im Bezug auf die Beziehungen des US-Imperialismus und die von ihm in jeglicher Hinsicht abhängigen Türkei. Nur wird dies Mal die Entwicklung der Abhängigkeit nach neuen Gegenebenheiten zur Sprache gebracht. Die im Dokument aufgelisteten Themen zeigen, dass der Inhalt des Dokuments vom US-Imperialismus bestimmt ist. Dabei werden einige Forderungen der Türkei in Betracht gezogen.

Über die Fragen, die in diesem Dokument stehen, haben beide Länder mehrmals gesprochen und jedes Mal haben sie ihre Präferenzen zur Sprache gebracht. Warum braucht man trotzdem ein solches Dokument und bei der Lösung welcher Frage in den Beziehungen beider Länder wird dieses Dokument einen Beitrag leisten?

"Das strategische Visionsdokument" ist ein Dokument der Heiratserneuerung. Der US-Imperialismus dokumentiert dadurch nur die Rolle der Türkei bei der Verwirklichung der lebenswichtigen Forderungen im Bezug auf die Weltherrschaft und behält dabei auch die Interessen seines "strategischen Partners". Es handelt sich hier nicht um die Gleichheit bei der Teilung der Interessen. Um seine Interessen zu verwirklichen, treibt der amerikanische Imperialismus der Türkei ins Minenfeld. Dieses Dokument beinhaltet den Krieg gegen die Völker im Kaukasus und im Mittleren Osten und gegen die anderen imperialistischen Länder im Namen des US-Imperialismus. Es beinhaltet die Mittäterschaft an den amerikanischen Blutbädern, der Besatzung und die faschistische Diktatur erklärt somit, mit der Annahme dieses Dokuments, dass sie bereit ist, die amerikanischen Interessen zu verteidigen. In diesem Sinne hat man mit diesem Dokument das Vertrauen erneuert. In diesem Sinne ist das "strategische Visionsdokument" kein "strategische Partnerschaft"sdokument, sonder ein Dokument der "Mittäterschaft" in jeglicher Hinsicht.

 

 

Archiv

 

2020
Januar
2019
Dezember November
Oktober September
August Juli
Juni Mai
April Februar
Januar

 

Dokument der "Mittäterschaft"
fc Share on Twitter
 

C. Rice, die im April in die Türkei kam, erklärte zusammen mit A. Gül, dass die Türkei und die USA ein "Dokument der strategischen Partnerschaft" vorbereiten werden. Der türkische Außenminister, A. Gül und die Außenministerin der USA, C. Rice, die am Anfang Juli in Washington zusammenkamen, haben nach der Unterredung bei der Presseerklärung bekannt gegeben, dass das gemeinsame Visionsdokument fertig ist und dass die USA und die Türkei nun mehr strategische Partner sind. M. Bryza, der im Außenministerium ein hochgestellter Verantwortlicher für Europa und Asienangelegenheiten ist, sagte, dass diese Dokument keine "Abkommenqualität trägt und lediglich die Bevorzugungen der beiden Länder auflistet". Somit hat er erklärt, was für eine Bedeutung dieses Dokument für die USA hat, das die türkische Bourgeoisie so hoch bewertet.

Beide Seiten haben im Dokument folgendes zu Sprache gebracht: "Wir teilen im Zusammenhang der regionalen und globalen Ziele gleichen Werte und Ideale. Es sind: Frieden, Demokratie, Freiheit und Wohlstand". Im Dokument findet man alles, was dem amerikanischen Interessen in unserer Region dient: " Frieden, Stabilität und Demokratie im Projekt des Größeren Mittlerer Osten; Zweistaatenlösung im israelisch-palästinensischem Konflikt; Förderung der Stabilität, der Demokratie und des Wohlstandes im vereinigten Irak; Unterstützung der diplomatischen Bemühungen im Zusammenhang mit dem Nuklearprogramm des Iran; Beitrag zur Stabilität, Demokratie und Wohlstand im Schwarzen Meer, Kaukasien, Mittelasien und in Afghanistan; eine gerechte und bleibende Lösung in Zypern unter der Schirmherrschaft de UN und Aufhebung der Isolation über die Türken in Zypern; Entwicklung der Energiesicherheit; Kampf gegen den Terrorismus, eingeschlossen die PKK und damit zusammenhängende Organisationen; Verhinderung der Massenvernichtungswaffen; ökonomische, handelsmäßige, militärische, technologische Zusammenarbeit; eine starke weitere Unterstützung der Mitgliedschaft der Türkei in die EU seitens der USA" usw.

Fast alle Fragen der "Eurasien"-Geopolitik des US-Imperialismus und im Zusammenhang mit dieser Strategie Fragen in Bezug auf das Projekt Größerer Mittlerer Osten sind in diesem Dokument aufgelistet. Die USA wollen folgendes: Lösung der palästinensischen Frage nach dem Interesse Israels; Gründung der auf der Besetzung basierenden Herrschaft und somit die Zerschlagung des Widerstandes; die Kapitulation des Iran; das Unschädlichmachen der gegnerischen imperialistischen Staaten im Schwarzen Meer, Kaukasien, Afghanistan und Mittelasien im direkten Zusammenhang mit dem Schicksal der Geopolitik des amerikanischen Imperialismus und der Entwicklung der Energiesicherheit nach seinen Interessen, was eine entschiedene Bedeutung für die Weltherrschaft hat. Die Rolle, die die faschistische Diktatur in all diesen Bereichen übernehmen soll, wird in diesem Dokument ebenfalls festgelegt. Im Dokument stehen außerdem die Forderungen der Türkei wie Unterstutzung bei den Beziehungen über Zypern und EU-Mitgliedschaft und darüber hinaus wiederholen die USA Ihre Versprechungchen, wie immer bis jetzt, über die Liquidation der PKK, was für die Türkei eine erstrangige Bedeutung hat.

Im Grunde genommen beinhaltet das "strategische Visionsdokument" nichts Neues im Bezug auf die Beziehungen des US-Imperialismus und die von ihm in jeglicher Hinsicht abhängigen Türkei. Nur wird dies Mal die Entwicklung der Abhängigkeit nach neuen Gegenebenheiten zur Sprache gebracht. Die im Dokument aufgelisteten Themen zeigen, dass der Inhalt des Dokuments vom US-Imperialismus bestimmt ist. Dabei werden einige Forderungen der Türkei in Betracht gezogen.

Über die Fragen, die in diesem Dokument stehen, haben beide Länder mehrmals gesprochen und jedes Mal haben sie ihre Präferenzen zur Sprache gebracht. Warum braucht man trotzdem ein solches Dokument und bei der Lösung welcher Frage in den Beziehungen beider Länder wird dieses Dokument einen Beitrag leisten?

"Das strategische Visionsdokument" ist ein Dokument der Heiratserneuerung. Der US-Imperialismus dokumentiert dadurch nur die Rolle der Türkei bei der Verwirklichung der lebenswichtigen Forderungen im Bezug auf die Weltherrschaft und behält dabei auch die Interessen seines "strategischen Partners". Es handelt sich hier nicht um die Gleichheit bei der Teilung der Interessen. Um seine Interessen zu verwirklichen, treibt der amerikanische Imperialismus der Türkei ins Minenfeld. Dieses Dokument beinhaltet den Krieg gegen die Völker im Kaukasus und im Mittleren Osten und gegen die anderen imperialistischen Länder im Namen des US-Imperialismus. Es beinhaltet die Mittäterschaft an den amerikanischen Blutbädern, der Besatzung und die faschistische Diktatur erklärt somit, mit der Annahme dieses Dokuments, dass sie bereit ist, die amerikanischen Interessen zu verteidigen. In diesem Sinne hat man mit diesem Dokument das Vertrauen erneuert. In diesem Sinne ist das "strategische Visionsdokument" kein "strategische Partnerschaft"sdokument, sonder ein Dokument der "Mittäterschaft" in jeglicher Hinsicht.