REVOLUTIONRER KRIEG GEGEN IMPERIALISTISCHEN KRIEG
Share on Facebook Share on Twitter
 
weitere Artikel
 

Während die Vorbereitungen und der militärische Aufmarsch für einen imperialistischen Krieg gegen den Irak zunehmen, sind auch die inneren Widersprüche in der imperialistischen Welt sichtbarer geworden und diese Widersprüche haben begonnen, sich in Form von neuem Ränkeschmieden und Spannungen innerhalb internationaler Institutionen wie UNO, EU und NATO wiederzuspiegeln. Auf der einen Seite steht die Front, angeführt von den Kriegsprovokateuren USA und England, und auf der anderen Seite die Front, die auch Deutschland und Frankreich umfasst, die "gegen" diese Art von Krieg ist. Aufgrund ihrer eigenen strategischen Interessen und Politik, hat die imperialistische Welt sich in der Frage des Irakkrieges gespalten.

Die UNO ist nicht in der Lage, Beschlüße durchzusetzen, die den Forderungen der USA entsprechen, aber selbst wenn sie die Beschlüße nicht fasst, so hat es auch keine Bedeutung für die USA. Die EU-Länder, von denen man eigentlich nach der ökonomischen Integration die politische erwartet hatte, haben sich in zwei Fronten geteilt. Acht EU-Länder, darunter auch England und Italien, haben ihre Unterstützung für den imperialisti-schen Krieg zugesagt. Deutschland und Frankreich und einige andere EU-Länder sowie Russland und China vertreten die Position gegen den Krieg zu sein und haben vorgeschlagen, die UNO solle weiter über das Vorgehen im Irak bestimmen und militärische Intervention solle unter der Kontrolle der UNO stattfinden. Die Entwicklungen im Zusammenhang mit diesem Krieg und die Widersprüche zwischen den Imperialisten zeigen, dass jede dieser internationalen Institutionen ernsthaft Gefahr läuft in Stücke zu brechen.

Die Spaltung innerhalb der imperialistischen Front hat gezeigt, dass die Propaganda für eine Allianz zum "Krieg gegen internationalen Terrorismus" nicht ewig gehalten hat und mit dem Gesetz der ungleichen Entwicklung des Kapitalismus und mit den Hegemonie- und Konkurrenzkriegen der imperialistischen Mächte nicht zu vereinbaren ist.

Der amerikanische Imperialismus plant, den Irak neu zu gestalten und im Zusammenhang damit auch die politische Struktur des Mittleren Ostens; mit dem Ziel neue Führungen an die Macht zu bringen und dort zu institutionalisieren, die den amerikanischen Interessen im Irak, und allmählich in der Region, dienen. Aus diesem Grund ist er bestrebt, ein hegemoniales Kolonialsystem aufzubauen. Dieser Kolonialismus, der aus den Tiefen der Kolonialgeschichte wieder hervorgeholt wurde, ist ein Protektoratssystem.

Zu der Frage des Krieges gegen den Irak sind immer noch intensive Verhandlungen zwischen dem faschistischen türkischen Regime und dem amerikanischen Imperialismus über "die Eröffnung einer Front im Norden" und die Stationierung amerikanischer Soldaten in der Türkei im Gange. Während die Bourgeoisie in dem Golfkrieg 1991 dem amerikanischen Imperialismus jeden Wunsch mit großem Appetit nach der Herangehensweise "einmal geben, dreimal nehmen" erfüllt, und dabei große Verluste erlitten hat, handelt sie dieses Mal wirklich sehr vorsichtig und verlangt ein Übereinkommen, das ihre Verluste deckt.

Für dieses Verhalten der Bourgeoisie, "hart" zu verhandeln, gibt es mehr als einen Grund. Der erste ist die Entwicklung der Bewegung gegen den imperialistischen Krieg, und den beängstigenden Effekt des Druckes, den sie auf die Welt und auf die Türkei ausübt. Der, laut Umfragen, eingetretene große Wählerverlust der Regierungspartei AKP (Partei der Gerechtigkeit und Entwicklung) innerhalb von nur wenigen Monaten; die reale Gefahr eines Aufstandes durch die Vereinigung der Antikriegshaltung mit der Wut gegen die Armut, Arbeitslosigkeit und Repression, die durch die neoliberalen Angriffe und Drängen des IWF entstehen, sind die Hauptursachen der großen Befürchtungen.

Das faschistische Regime in der Türkei verfolgt mit seiner Beteiligung an dem Krieg ebenfalls das Ziel, das Entstehen eines kurdischen Staates in Südkurdistan zu verhindern. Aus diesem Grund wird es an dem Krieg teilnehmen. Die Türkei plant die Kräfte von KADEK (PKK), die in Südkurdistan stationiert sind, zu vernichten. Auch aus diesem Grund wird die Türkei sich an dem Krieg beteiligen. Die Türkei hat ihre Träume von dem Öl in Mossul und Kerkuk noch nicht aufgegeben. Sie plant sich an diesem Krieg zu beteiligen, indem sie intensiv den Vorwand der Existenz von Türkmenen in der Region nutzt und einen "historischen Anspruch" auf diese Region anmeldet. Darüberhinaus gibt es aber natürlich, im Zusammenhang mit den genannten Gründen, einen weiteren, wegen dem die Türkei sich an diesem Krieg beteiligen will, nämlich die Teilnahme an dem politischen Neustrukturierungsprozess des Mittleren Ostens durch den amerikanischen Imperialismus, und um Entwicklungen zu verhindern, die ihren eigenen Interessen entgegenstehen. Mit der Kriegsbeteiligung wird die Türkei die Strafe dafür bezahlen, abhängig vom amerikanischen Imperialismus zu sein. Zusammen mit den USA und England ist die Türkei an der dritten Stelle der Kriegsprovokateurländer. Sie ist ein krimineller Mittäter.

Das koloniale faschistische Regime ist nicht in der Lage, den Krieg in den Augen der breiten Massen zu legitimieren. In der Türkei ist die überwältigende Mehrheit von 94% gegen den Krieg und zeigt das auch duch das Organisieren von täglichen Protesten. Der mögliche Krieg würde für die Türkei eine Reihe von Kriegsbestimmungen und neue faschistische Institutionen bedeuten. Angriffe auf die revolutionäre und oppoisitonelle Presse, revolutionäre und fortschrittliche Kräfte und Institutionen sind die ersten Anzeichen davon.

Die MLKP ist der Überzeugung, dass die Macht der Straße und die Aktionen der Unterdrückten, der Arbeiterklasse und der Werktätigen der Türkei und der Welt die größte und überzeugendste Kraft gegen die USA-Banditen sind. Dutzende Millionen Demonstranten und Rufe auf der ganzen Welt am 15. Februar, das ist die größte Angst der Imperialisten.

Die MLKP wiederholt ihren Aufruf, revolutinären Klassenkampf gegen den imperialistischen Krieg zu organisieren, der Ausdruck der Interessen der USA und der kollaborierenden türkischen Bourgeoisie ist. Sie wiederholt ihren Aufruf, die Produktion in den Fabriken und Werkstätten einzustellen, Straßenaktionen mit Fackeln in den Vororten zu organisieren, und den Kampf auf den Barrikaden fortzuführen und zu stärken. Sie wiederholt außerdem ihren Aufruf, die Geschäfte zu schließen, die Schulen zu boykottieren und aktiv an den verschiedenen Kampfmethoden der Massen teilzunehmen, eingeschlossen Generalstreik und genereller Widerstand.

Wir sind der Meinung, dass der Mittlere Osten den Völkern des Mittleren Ostens gehört. Die Region gehört den Völkern, die in dieser Region leben. Wichtig ist unsere Region von allen Arten imperialistischer Hegemonie zu befreien, alle Imperialisten und ihre einheimischen Kollaborateure hinauszuwerfen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die dynamischen Kräfte unserer Region, antiimperialistische, revolutionäre und kommunistische Kräfte es schaffen, sich in einer Front zusammenzuschließen und gemeinsame Aktionen zu organisieren.

 

 

Archiv

 

2020
Januar
2019
Dezember November
Oktober September
August Juli
Juni Mai
April Februar
Januar

 

REVOLUTIONRER KRIEG GEGEN IMPERIALISTISCHEN KRIEG
fc Share on Twitter
 

Während die Vorbereitungen und der militärische Aufmarsch für einen imperialistischen Krieg gegen den Irak zunehmen, sind auch die inneren Widersprüche in der imperialistischen Welt sichtbarer geworden und diese Widersprüche haben begonnen, sich in Form von neuem Ränkeschmieden und Spannungen innerhalb internationaler Institutionen wie UNO, EU und NATO wiederzuspiegeln. Auf der einen Seite steht die Front, angeführt von den Kriegsprovokateuren USA und England, und auf der anderen Seite die Front, die auch Deutschland und Frankreich umfasst, die "gegen" diese Art von Krieg ist. Aufgrund ihrer eigenen strategischen Interessen und Politik, hat die imperialistische Welt sich in der Frage des Irakkrieges gespalten.

Die UNO ist nicht in der Lage, Beschlüße durchzusetzen, die den Forderungen der USA entsprechen, aber selbst wenn sie die Beschlüße nicht fasst, so hat es auch keine Bedeutung für die USA. Die EU-Länder, von denen man eigentlich nach der ökonomischen Integration die politische erwartet hatte, haben sich in zwei Fronten geteilt. Acht EU-Länder, darunter auch England und Italien, haben ihre Unterstützung für den imperialisti-schen Krieg zugesagt. Deutschland und Frankreich und einige andere EU-Länder sowie Russland und China vertreten die Position gegen den Krieg zu sein und haben vorgeschlagen, die UNO solle weiter über das Vorgehen im Irak bestimmen und militärische Intervention solle unter der Kontrolle der UNO stattfinden. Die Entwicklungen im Zusammenhang mit diesem Krieg und die Widersprüche zwischen den Imperialisten zeigen, dass jede dieser internationalen Institutionen ernsthaft Gefahr läuft in Stücke zu brechen.

Die Spaltung innerhalb der imperialistischen Front hat gezeigt, dass die Propaganda für eine Allianz zum "Krieg gegen internationalen Terrorismus" nicht ewig gehalten hat und mit dem Gesetz der ungleichen Entwicklung des Kapitalismus und mit den Hegemonie- und Konkurrenzkriegen der imperialistischen Mächte nicht zu vereinbaren ist.

Der amerikanische Imperialismus plant, den Irak neu zu gestalten und im Zusammenhang damit auch die politische Struktur des Mittleren Ostens; mit dem Ziel neue Führungen an die Macht zu bringen und dort zu institutionalisieren, die den amerikanischen Interessen im Irak, und allmählich in der Region, dienen. Aus diesem Grund ist er bestrebt, ein hegemoniales Kolonialsystem aufzubauen. Dieser Kolonialismus, der aus den Tiefen der Kolonialgeschichte wieder hervorgeholt wurde, ist ein Protektoratssystem.

Zu der Frage des Krieges gegen den Irak sind immer noch intensive Verhandlungen zwischen dem faschistischen türkischen Regime und dem amerikanischen Imperialismus über "die Eröffnung einer Front im Norden" und die Stationierung amerikanischer Soldaten in der Türkei im Gange. Während die Bourgeoisie in dem Golfkrieg 1991 dem amerikanischen Imperialismus jeden Wunsch mit großem Appetit nach der Herangehensweise "einmal geben, dreimal nehmen" erfüllt, und dabei große Verluste erlitten hat, handelt sie dieses Mal wirklich sehr vorsichtig und verlangt ein Übereinkommen, das ihre Verluste deckt.

Für dieses Verhalten der Bourgeoisie, "hart" zu verhandeln, gibt es mehr als einen Grund. Der erste ist die Entwicklung der Bewegung gegen den imperialistischen Krieg, und den beängstigenden Effekt des Druckes, den sie auf die Welt und auf die Türkei ausübt. Der, laut Umfragen, eingetretene große Wählerverlust der Regierungspartei AKP (Partei der Gerechtigkeit und Entwicklung) innerhalb von nur wenigen Monaten; die reale Gefahr eines Aufstandes durch die Vereinigung der Antikriegshaltung mit der Wut gegen die Armut, Arbeitslosigkeit und Repression, die durch die neoliberalen Angriffe und Drängen des IWF entstehen, sind die Hauptursachen der großen Befürchtungen.

Das faschistische Regime in der Türkei verfolgt mit seiner Beteiligung an dem Krieg ebenfalls das Ziel, das Entstehen eines kurdischen Staates in Südkurdistan zu verhindern. Aus diesem Grund wird es an dem Krieg teilnehmen. Die Türkei plant die Kräfte von KADEK (PKK), die in Südkurdistan stationiert sind, zu vernichten. Auch aus diesem Grund wird die Türkei sich an dem Krieg beteiligen. Die Türkei hat ihre Träume von dem Öl in Mossul und Kerkuk noch nicht aufgegeben. Sie plant sich an diesem Krieg zu beteiligen, indem sie intensiv den Vorwand der Existenz von Türkmenen in der Region nutzt und einen "historischen Anspruch" auf diese Region anmeldet. Darüberhinaus gibt es aber natürlich, im Zusammenhang mit den genannten Gründen, einen weiteren, wegen dem die Türkei sich an diesem Krieg beteiligen will, nämlich die Teilnahme an dem politischen Neustrukturierungsprozess des Mittleren Ostens durch den amerikanischen Imperialismus, und um Entwicklungen zu verhindern, die ihren eigenen Interessen entgegenstehen. Mit der Kriegsbeteiligung wird die Türkei die Strafe dafür bezahlen, abhängig vom amerikanischen Imperialismus zu sein. Zusammen mit den USA und England ist die Türkei an der dritten Stelle der Kriegsprovokateurländer. Sie ist ein krimineller Mittäter.

Das koloniale faschistische Regime ist nicht in der Lage, den Krieg in den Augen der breiten Massen zu legitimieren. In der Türkei ist die überwältigende Mehrheit von 94% gegen den Krieg und zeigt das auch duch das Organisieren von täglichen Protesten. Der mögliche Krieg würde für die Türkei eine Reihe von Kriegsbestimmungen und neue faschistische Institutionen bedeuten. Angriffe auf die revolutionäre und oppoisitonelle Presse, revolutionäre und fortschrittliche Kräfte und Institutionen sind die ersten Anzeichen davon.

Die MLKP ist der Überzeugung, dass die Macht der Straße und die Aktionen der Unterdrückten, der Arbeiterklasse und der Werktätigen der Türkei und der Welt die größte und überzeugendste Kraft gegen die USA-Banditen sind. Dutzende Millionen Demonstranten und Rufe auf der ganzen Welt am 15. Februar, das ist die größte Angst der Imperialisten.

Die MLKP wiederholt ihren Aufruf, revolutinären Klassenkampf gegen den imperialistischen Krieg zu organisieren, der Ausdruck der Interessen der USA und der kollaborierenden türkischen Bourgeoisie ist. Sie wiederholt ihren Aufruf, die Produktion in den Fabriken und Werkstätten einzustellen, Straßenaktionen mit Fackeln in den Vororten zu organisieren, und den Kampf auf den Barrikaden fortzuführen und zu stärken. Sie wiederholt außerdem ihren Aufruf, die Geschäfte zu schließen, die Schulen zu boykottieren und aktiv an den verschiedenen Kampfmethoden der Massen teilzunehmen, eingeschlossen Generalstreik und genereller Widerstand.

Wir sind der Meinung, dass der Mittlere Osten den Völkern des Mittleren Ostens gehört. Die Region gehört den Völkern, die in dieser Region leben. Wichtig ist unsere Region von allen Arten imperialistischer Hegemonie zu befreien, alle Imperialisten und ihre einheimischen Kollaborateure hinauszuwerfen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die dynamischen Kräfte unserer Region, antiimperialistische, revolutionäre und kommunistische Kräfte es schaffen, sich in einer Front zusammenzuschließen und gemeinsame Aktionen zu organisieren.