El ejército no movilizó las "Organizaciones No Gubernamentales" ni durante el golpe de estado del 27 de mayo de 1960, ni del 12 de marzo de 1971, ni del 12 de septiembre de 1980 para los golpes. En estas ocasiones, tomó el poder político usando aviones, tanques y fusiles, ocupando algunas posiciones (las radios, las estaciones de TV y etc.) y declarando los motivos del golpe. El ejército no ha lanzado un cuarto golpe de estado después del golpe fascista del 12 de septiembre de 1980. Sin embargo, ha anunciado distintos memorandos los cuales llegaron todos a sus objetivos. Tanto en el memorando del 28 de febrero de 1997 como en el memorando del 27 de abril de 2007, el tema era el mismo: "El peligro de Charia".
En ambos memorandos, se habló del "peligro de Charia y trataron de dividir la sociedad obligándola a decidir "si están el favor de la Charia o del secularismo". La sociedad organizada en los partidos políticos, en los sindicatos, en las cámaras de distintas profesiones, en las universidades y en las asociaciones y también los sectores que no están organizados fueron obligados bajo la dirección del ejército a tomar parte en una polarización entre "el secularismo y el antisecularismo". El conflicto entre las camarillas de la burguesía hizo que la sociedad tendiera a tomar parte en una polarización reaccionaria.
En ambos memorandos, trataron de llegar a su objetivo utilizando las "Organizaciones No Gubernamentales". En los "Mítines para la República" organizados por estas organizaciones antes y después del memorando del 27 de abril bajo la dirección del ejército, millones de personas llenaron las calles.
En ambos memorandos, el ejército declaró que el objetivo principal es de luchar contra el peligro de la Charia. Sin embargo, las declaraciones y los acontecimientos han mostrado que esto es una demagogia y que el objetivo principal del ejército es luchar contra la lucha nacional kurda y el movimiento revolucionario.
El ejército, que no pudo o no necesitó movilizar las masas durante los procesos de los golpes, esta vez las movilizó y las llevó a las calles a través de las "Organizaciones No Gubernamentales" durante los períodos de los memorandos, mostrando abiertamente el gobierno como blanco. Así, el ejército redujo la ira acumulada en el seno de la sociedad contra el sistema por un lado y por toro lado, da los esfuerzos de crear una amplia base para su verdadero objetivo que es su concepto de liquidar el movimiento revolucionario y comunista y de aniquilar el movimiento kurdo nacional al provocar el chauvinismo. Para llegar a sus objetivos oscuros, el ejército implementó la estrategia de utilizar las masas.
Era claro que después de los "Mítines para la República", serían organizados los mítines de la enemistad al pueblo kurdo. Esto se podía ver en la declaración del Estado Mayor del 8 de junio de 2007 donde decían lo siguiente: "La esperanza de las FFAA turcas es que la nación turca sagrada muestre un reflejo de la reacción masiva contra este tipo de acciones terroristas. El ejército ahora intenta movilizar las masas, a las cuales había llevado a las calles en los mítines del proceso antes y después del memorando del 27 de abril, para una guerra contra la nación kurda.
Ilker Basbug, el general en jefe que comanda la infantería de las Fuerzas Armadas, trata de explicar en su declaración fechada del 27 de junio lo que quiere decir el estado mayor con la expresión de "reflejo de la reacción masiva":
¡Un "reflejo" "conveniente con los métodos democráticos", "lejos de la violencia", "respetuoso de las leyes", "que no tiene objetivos políticos", "que representa una resultante de la pena y de la ira causadas por el terror"! A continuación, dicen que "las FFAA nunca pueden tener una voluntad de crear un conflicto social". Todas estas palabras son una demagogia. Es primeramente el Estado y su ejército el que implementa la violencia en el contexto de las "reglas democráticas" sobre aquellos que exigen sus derechos, que se oponen a la opresión y a la explotación y que defienden su identidad nacional. Es el Estado y su ejército quien provoca e implementa la violencia y quien seriamente viola las leyes. Por eso, el dicho "reflejo" que demandan de las masas no puede ser "un reflejo que no tiene objetivos políticos". ¿Contra las cuales puede mostrar los sectores sociales envenenados por el chauvinismo o la "nación turca sagrada" en su conjunto un "reflejo de reacción masiva"? La dictadura fascista demanda de las masas que muestren su "reflejo masivo" contra los cuales ella misma considera como un enemigo. Así pues, los blancos son el movimiento kurdo nacional y el movimiento revolucionario y comunista como se expresa en el memorando. Esta blanco se ha expresado ya en el memorando con las siguientes palabras: "Todos los que se oponen al encendimiento ‘¡Que felicidad que decir que soy turco!' son y serán el enemigo de la República de Turquía". Llamando a una "reacción masiva", el ejército llama en realidad para los linchamientos masivos. Con esta llamada, el ejército intenta hacer las masas, a las cuales conduce en Turquía y Kurdistán del Norte, parte de sus esfuerzos de crear un "silencio de muerte". La orden es la siguiente: Ataquen ustedes a cualquier revolucionario, comunista a quienquiera que hable de la lucha nacional bajo el nombre de mostrar un "reflejo masivo". Efectivamente, se puede decir que esta llamada jugó un gran papel en el intento de linchamiento de un guerrillero kurdo herido en el hospital. Con sus métodos de lucha legales e ilegales, con la presión de las masas y las provocaciones organizadas por él, con el uso coordinado de las formas y los métodos civiles y militares, el frente del ejército fascista intenta salir victorioso del conflicto entre las camarillas por un lado y alcanzar sus objetivos mencionados en el memorando por otro lado. Consiguen apoyo al memorando a través de las "Mítines para la República"; realizan las cumbres antiterroristas una después de la otra, organizan "Mítines para Condenar el Terror" para aumentar la ira social y demandan de la sociedad de mostrar un "reflejo masivo". El ejército hace todo esto no con sus soldados, sus cañones y sus rifles sino a través de las "Organizaciones No Gubernamentales". Él solamente las dirige. Pasamos casi por un período de "dos poderes": El gobierno no puede imponer su voluntad. El estado mayor hace declaraciones mucho más frecuentemente que antes. Encuentra un pretexto para cada declaración y así prácticamente hace el gobierno ineficaz y hace política de hecho. Hoy, aparte de la voluntad del gobierno, también otra voluntad, la del ejército está en vigor. Después del memorando del 28 de febrero también, se produjo tal período de "dos poderes" que continuó hasta que el ejército alcanzó su puntería. Ahora, observamos el mismo proceso otra vez pero de una manera más dura.
La dictadura fascista prepara a su base de masas, a sus tropas y a su policía para un terror de estado total, organizando mítines uno después de otro, realizando cumbres antiterroristas y autorizando la policía adicionalmente. La dictadura fascista ya ha tomado su decisión final para crear un "silencio de muerte" en Turquía y el Kurdistán del Norte: Guerra total contra la nación kurda y contra las fuerzas revolucionarias y comunistas.