Como resultado del acuerdo conseguido con el imperialismo yanqui, el Estado israelí tomó la decisión de retirarse de Gaza totalmente y de cuatro asentamientos en Cisjordania y decidió de realizarlo bajo el nombre de "la paz". Al retirarse de Gaza totalmente, Israel dejó atras una ruina en el propio sentido de la palabra.

La causa verdadera de esta "retirada" que es considerada positiva por algunos sectores, no es otra cosa sino la realización del plan imperialista sionista de EE.UU-Israel. La realización de la "retirada" es caracterizada como un retorno al "plan de la paz" en el Medio oriente. Es decir el "Mapa de Ruta" que significa la legitimación de la ocupación del territorio palestino por Israel se llevará a cabo de nuevo.

El jefe del imperialismo yanqui declara que ya se ha acercado la paz en "el país sagrado" por la retirada de Israel de Gaza y de una parte de Cisjordania.

Un momento después de esas palabras Bush propone "ayudar a la Palestina en la lucha contra el terrorismo" en el sentido de amenaza y precondición. Es decir que el pueblo palestino no deberá luchar contra la ocupación, el imperialismo y el sionismo para que se acerque la paz en Israel, llamado "el país sagrado" por el imperialismo yanqui. Anuncian la lucha por la liberación de Palestina de ser terrorista. Con eso quieren ejercer presión. Así el imperialismo yanqui dice "eso solo sería una paz si aceptas "el plan de paz" propuesto que corresponde a mis intereses. Lo adverso es terrorismo."

Podemos entender el sentido de esa retirada en estas palabras de Sharon:

"El plan de retirada de sólo un lado" tiene sólo una etapa. Después de esta etapa que ya ha finalizado no hay otra etapa más (') Quiero repetirlo y expresarlo muy claramente: Israel ha aceptado el Mapa de Ruta sólo con los suplementos que hicimos. Para que empecemos a realizar el Mapa de Ruta los palestinos deben rechazar el terrorismo, la violencia y la provocación. Más allá aun, deben liquidar las organizaciones terroristas y recoger sus armas. Han realizado una serie de reformas en los mecanismos de seguridad. Creo que esas reformas siguen siendo las organizaciones de seguridad-terror (') No tengo la intención de dar ni un paso atrás."

El carnicero Sharon como también Bush planean de provocar los palestinos que se maten uno a otro para garantizar "la paz" y declaran que esto es la primera y última "retirada".

Israel ha realizado la mencionada "retirada" con el fin de convertir definitivamente un gran parte -que tiene una importancia estratégica en todo sentido- del territorio palestino ocupado por Israel en territorio israelí. Israel solamente ha dado un paso atrás para ir dos pasos adelante. Naturalmente esta retirada puede ser comentada de varias maneras. Es la perspectiva como se acerca al problema que determina el contenido del comentario. Esta retirada puede ser comentada como el resultado de la lucha armada, de la resistencia, o como el resultado de la reconciliación de la administración palestina con el sionismo y por eso con los EE.UU, o como un elemento del plan de Israel-EE.UU que se realizará. No importa de cual punto se mire, en todos los casos, esta retirada no puede ser entendida como un paso mas dado para llevar la paz a la Palestina, por la liberación de Palestina.

Y cual es la situación en la cuál estamos?

-Israel se retira de la Franja de Gaza completamente, para no retirarse jamás del territorio que ha ocupado en Cisjordania. Israel se retira solamente de los cuatro asentamientos en Cisjordania. Y es garantizado por los EE.UU que puede quedarse en lo demás terrenos ocupados en Cisjordania.

-Con esta táctica de "retirada", Israel ha ejercido presión sobre la administración Palestina. La administración Palestina ya está frente al problema de comprobar que esté de lado de la paz, que tenga la capacidad de establecer y administrar un Estado.

-La expulsión de los colonos (ocupadores) del territorio palestino en unos días es considerado como un factor que muestra la determinación del Estado israelí para la "retirada". Eso significa que anuncian que la administración Palestina debería ser tan determinada como nosotros en la lucha contra el terrorismo.

-Esta situación ayudo al carnicero Sharon a mejorar un poco la imagen de asesino a nivel mundial. Sharon cuenta con ser conmemorado no por las matanzas en Sabra y Shatila sino por sus pasos atrevidos por "la paz".

-El carnicero Sharon ha ganado una ventaja con esta táctica. Ya dice a la administración Palestina: ya he osado enfrentarme con mis "excesivos" y retirarlos del territorio palestino, y lo he realizado con éxito. Y ahora debéis liquidar a los del Intifada.

Movilizándose antes de que la resistencia en Iraq se convierta en un Medio Oriente o para impedir eso, el imperialismo yanqui ejerció presión sobre la administración Palestina vendida e impuso una "paz" a base de sus propias precondiciones. Necesita tal "paz" porque quiere presentar la cuestión Palestina como una solución de ejemplo para realizar "la Iniciativa del Medio Oriente Ampliado y Norte de África". Por otro lado hay que tener en cuenta que la concepción de impedir una intervención de la UE en esta cuestión, también es un factor de la búsqueda de solución para esta cuestión por los EE.UU.

El sionismo israelí y el imperialismo yanqui quieren convertir la administración palestina en un gobierno títere. Tratan de forzar esta administración para realizar sus planes. Pero hay un punto que olvidan. El primer Intifada estalló en 1987 cuando fue popular la concepción que la resistencia Palestina se había debilitado. Después del Acuerdo de Oslo (1993), en un período en el que se alababa la entrega "arafatista", el fracaso de la realización de este acuerdo vendido, causó el estallido del segundo Intifada (2000). Los ocupantes olvidan que la realización de este plan de separar la Palestina eternamente causará el estallido del tercer intifada.