Les causes d'une guerre de l'Amérique impérialiste contre l'Irak ont été annoncées, et celles-ci ont pour finalité la mise en place d'un régime conforme à leurs intérêts et en plus l'Amérique a également annoncé les modalités de la guerre future. Pour savoir de quelle manière la future guerre se déroulera, il nous suffit de jeter un coup d'�il sur le rapport du président des Etats-Unis G. W. Bush remit le 20 septembre 2002 au congrès. Ce rapport ne comporte pas ni moins ni plus une déclaration de guerre à l'ensemble de l'humanité en vue de la«stratégie nationale de la sécurité des Etats-Unis» L'impérialisme américain avait commencé sa déclaration de guerre dès l'effondrement du bloc révisionniste de l'Est et depuis le 11 septembre sous le titre de lutte contre le terrorisme international, celle-ci contenu d'être d'actualité. De cette manière les guerres à l'extérieurs trouvaient une justification dans la protection de la sécurité des Etats-Unis.

Avec sa nouvelle stratégie, un revirement s'est produit dans les relations internationales. En effet, celle-ci se fixe comme corollaire la méconnaissance du droit international public et du principe international de respect de chacune des souverainetés. Dans cette méconnaissance nous constatons que les Etats-Unis peuvent le cas échéant user de la stratégie de la guerre préventive pour attaquer des pays pouvant constituer des obstacles à leurs intérêts.

Selon cette stratégie, les Etats-Unis doivent au 21ième siècle maîtriser l'ensemble de la planète tant au niveau politique que militaire. Dans la réalisation de cette stratégie géopolitique, la nouvelle doctrine américaine prévoit la suppression de toute sorte d'opposition à la mise en place de celle-ci. Elle prévoit par exemple à ce que l'UE, la Chine, la Russie et à long terme l'Inde ne deviennent pas un jour capables de s'opposer à la puissance américaine. L'impérialisme américain menace les concurrents potentiels également de la déclaration d'une guerre préventive.

Cette nouvelle stratégie montre également qu'en cas de mise en question des intérêts américains nulles conventions internationales ne seront respectées. Certes les Etats-Unis peuvent, selon leurs dirigeants politiques, recourir à l'avis de l'ONU ou de certains pays alliés, mais ces avis ne sont pas pour autant obligatoires. Et ceci confirme le fait que les Etats-Unis peuvent s'il le faut recourir à la guerre unilatéralement sans se soumettre à l'aval des autres.

L'impérialisme américain constate depuis l'effondrement de URSS et du bloc révisionniste que la fin du monde bipolaire a laissé la place à Etats-Unis ont pu constater après l'effondrement que l'anticommunisme inorganisation anarchique de la scène mondiale. Et au même temps les ne leur avait pas permis une assise idéologique durable au niveau planétaire.

L'opposition mondiale à l'impérialisme américain en premier et autres formes d'impérialisme ensuite s'organise et s'accroît de jour en jour. Oui, le fait qu'au niveau mondial des millions de gens descendent dans les rue pour l'indépendance politique et nationale est le signe de cette protestation. Et les USA face à ces protestations anti-impérialistes, révolutionnaires, démocratiques, anti-américaines utilisent sa théorie de lutte contre le terrorisme international pour mater les mouvements hostiles et pour déclarer la guerre aux gouvernements réfractaires et dans ce contexte la stratégie dite de la guerre préventive revient à déclarer la guerre dans les quatre coins du monde.

Ce qu'est prévisible est que les américains avec l'aide des britanniques vont mener en Irak une guerre préventive. Cette prévision est le constat de la fissure dans la coalition internationale de la lutte contre le terrorisme. Cette coalition formée lors de l'intervention en Afghanistan dans le but de la lutte contre le terrorisme international, s'est fissurée lorsqu'il s'est agit de guerre contre l'Irak et chacun a commencé à suivre ses propres intérêts. Et ceci est du en grande partie aux ressources pétrolières que dispose l'Irak.

A commencer par la Chine, la Russie, la France il est su de tous que les monopoles des ces puissances ont signé des contrats de plusieurs milliards de dollars avec ce pays. Environs dans 30 pays une soixantaine de compagnies pétrolières militent pour la levée de l'embargo sur l'Irak. Car l'embargo est un obstacle aux contrats déjà signés et aux profits futurs. Lorsque l'on regarde la liste des pays ayant signé un accord avec l'Irak nous ne voyons seulement pas les noms de deux pays: les Etats-Unis et l'Angleterre.

Et nous constatons que lorsqu'une guerre est déclarer à l'Irak en vue des mêmes motifs que l'Afghanistan, les intérêts économiques poussant certains pays comme la chine; la Russie, la France et l'Allemagne à se désolidariser des américains et des britanniques. Et chacun de ces pays comprennent qu'une guerre déclarée à l'Irak est une guerre déclarée à leurs intérêts dans ce pays.

L'attaque contre l'Irak risque non seulement de se solder par une occupation de ce pays, mais également par une modification profonde du paysage géopolitique du Moyen-Orient. La Turquie qui exprime sans arrêt son refus d'une intervention en Irak, ne peut que consentir à prendre partie à la future intervention américaine. La peur de voir un Kurdistan indépendant dans le nord de l'Irak pousse la Turquie à prendre partie aux côtés des Etats-Unis pour être à l'origine de quelques initiatives. Car, les américains Prolétaires de tous les pays unissez-vous! attisent cette peur de l'Etat bourgeois turc afin de le pousser à intervenir dans cette guerre. L'Etat fasciste turc afin d'obtenir des aides financières et une remise à zéro de sa dette militaire envers les américains continu à montrer une réticence à cette intervention. Mais, avec la réalisation de ces conditions mesquines la Turquie interviendra aux côtés des américains pour la mise en place d'un régime conforme à sa politique régionale en Irak. D'autre part, la Turquie occupera dans cette intervention le Kurdistan du Sud sous prétexte d'apporter une protection à la population turkmène de la région pétrolifère de Kerkuk-Moussoul. Cette évolution conduira

certainement à une unification du mouvement de libération nationale kurde divisé entre quatre pays actuellement, tout en le dynamisant à nouveau.

Est-ce qu'une nouvelle guerre impérialiste contre l'Irak peut-être empêchée? Oui, cela peut se faire. Mais ce n'est pas en se disant par une résistance passive que nous ne voulons pas d'une guerre que cela peut se faire. Un mouvement global contre la guerre et pour la paix se met en pace, mouvement issu, originaire ou séparé du mouvement antimondialisation. Des millions de personnes se montrent dans les rues, surtout aux Etats-Unis et en Angleterre, pour affirmer leur refus de la guerre. Ce qui est important ce n'est pas de s'opposer à la guerre pour préserver la situation existante, mais d'affirmer que les guerres impérialistes sont des guerres de massacre, de pillage, sont des guerres injustes. Cette voie politique doit être donnée au mouvement par les révolutionnaires et les communistes. Les partis communistes et révolutionnaires sont face à une mission historique; celle de constituer un front anti-impérialiste, contres les guerres impérialistes de pillage, de massacre; celle d'organiser une politique anti-impérialiste au niveau international.

Au-delà de ceci, face à une probable attaque américaine contre l'Irak, une organisation de la résistance anti-impérialiste incombe aux mouvements révolutionnaires et communistes de notre région. Pour faire front à une telle intervention, emmener la démocratie et mettre à genou les régimes collaborateurs de la région, il nous faut mettre en place une organisation forte, car la liberté dans la région ne peut venir que de celleci.

Etre contre la guerre en Irak ou dans d'autres pays ne doit pas signifier que nous sommes soutiens à des régimes oppressant ou à des dictatures fascistes. Etre contre la guerre impérialiste, menée sous couvert de la lutte antiterroriste, c'est de se placer comme soutien aux côtés des prolétaires de ces pays et des peuples des ces pays.

Ce qui importe c'est de pouvoir organiser au niveau international la classe ouvrière internationale, les peuples opprimés contre l'impérialisme.