Конкуренция между турецкими господствующими классами, которая усилила кризис режима, в прошлом году продолжалась на темы платков, изменения конституции, выборов Президента Республики и всеобщих выборов 22 июля, за которыми последовало избрание в Президенты Абдуллы Гюля, а в этом году она продолжается больше по вопросам суда над Эргенеконом и суда о закрытии AKP. После победы на выборах 22 июля AKP, одна из сторон режима, избрала Абдуллу Гюля Президентом Республики со смелостью, перенятой у этих успешных выборов. Избрание Гюля было новым намерением расширить зону её власти. В прошлом году генералы сопротивлялись AKP, тем ме менее государственно-правовые институты, такие как Конституционный Суд и Окончательный Апелляционный Суд, в этом году вышли вперёд, а армия действовала на заднем плане и пробовала дать впечатление "юридической" борьбы.
С другой стороны, они стараются представлять легальную сторону в Турции, как независимо работающую. Также они представляют деятельность режима Эргенекон, более 50 человек из которого были заключены в тюрьму и приведены к суду, среди них некоторые отставные генералы, военные и гражданские бюрократы, некоторые представители СМИ и капитала и некоторые руководители расистских фашистских партий. Все они -- элементы организаций контр-партизан внутри госсударства, которые вышли из-под контроля и были разоблачены на глазах у общественного мнения и народа. Этот суд также имеет целью смыть грязь с госсударства и предать рабочий класс и трудящихся людей. Когда вскоре после обвинительного акта суда над Эргенеконом начался суд для закрытия AKP, кризис режима стал менее интенсивным.
Суд для того чтобы запретить AKP, открытый Конституционным Судом, закончился решением суда не запрещать AKP. AKP дано предупреждение и отнята часть инвестиционных народных фондов. Эти два суда закончились временным компромиссом между господствующими классами. Угроза оказаться без правительства, упасть в ещё больший кризис и потерять их игру в «демократию» вынудила турецкие правящие классы пойти на этот компромисс и достичь решения легальным путём. Также к этому решению их направило отсутствие альтернативной партии. Среди существующих буржуазных партий, ни CHP, ни MHP не могли заполнить эту пустоту или стать альтернативой. Эти реальности показали, что будет очень трудно для буржуазии запретить AKP и что суд вероятно заключится компромиссом. Империалисты США и ЕС видели этот кризис правительства, который смог дать путь отсутсвию стабильности, и также вмешивались, проявляя усилия, чтобы не закрывать AKP. Призывы в прессе США и ЕС не закрывать AKP, напоминание о том, что переговоры о вступлени в ЕС могут зайти в опасный тупик, встречи и согласования проведённые с империализмом США в недалёком прошлом, встречи Эрдоана и Ясара Бююканита в Долмабахче, встреча Эрдоана с Илькер Басбуг и факт того, что Эрдоан проявил тенденцию к "примирению" в газете Hurriyet, показали, что высока вероятность того, что AKP не будет запрещена.
С другой стороны, тот факт, что у AKP отрезана часть инвестиционных народных фондов и ей дано предупреждение, показывает, что AKP теперь будут держать под контролем, что она должна действовать осторожно и должна отречься от некоторых своих инициатив и мер.
Суд над Эргенеконом и попытка закрытия AKP очевидно являются временным компромиссом в буржуазной политике, но не значат, что конкуренция и сведение счетов между господствующими классами завершились. Не ясно сколько времени В этом "компромиссе" участвут генеральный штаб и TUSIAD , он проведён по линии империализма США и настаивает на продолжении пока что правления AKP. Не известно сколько этот режим будет длится. Мы можем предпологать, что AKP будет действовать делая компромиссы с другими представителями правящих классов и будет осторожна с такими вопросами как «изменение конституции». Она попытается достичь компромиссов с фронтом генералов относительно таких тем как курдский вопрос, Кипр и отношения с Арменией, и попробует вести политику госсударства в рамках, начертанных империалистическими госсударствами.