Schauen wir erst auf das Timing. Der Juni-Aufstand hat dem Ansehen der Regierung und der AKP , aber in erster Linie dem von Erdoğan geschadet. Er hat ihrer Unbesiegbarkeit ein Ende gesetzt. Von außerhalb der Türkei sah es so aus, dass die Regierung kein „reformistisches“ Pulver mehr hat und die autoritären Tendenzen fingen an, beherrschend zu werden. Dieser Prozess sollte umgekehrt laufen, man müsste aller Welt zeigen, dass die Schritte in Richtung der Demokratisierung konsequent getan werden, und “neue demokratische” Horizonte auf die Türkei warten. Man kann nicht 2014 (zwei mal) und 2015 (ein mal) wählen gehen, ohne den Juni-Aufstand (“Gezi”) verdaut zu haben. Zwischen beiden sollte ein “Reform”-Prozess erlebt werden, welcher dazu dienen sollte, dass Volk hinters Licht zu führen. Das war der Grund, warum man monatelang darauf wartete, und neugier und Erwartungen auf die Spitze getrieben wurden.

Als das Paket, das geheimnisvoll gemacht wurde, seine Vorbereitung war von der Demokratie und Beteiligung weit entfernt, bekannt wurde, war der Begriff “der Berg hat eine Maus geboren” einer der am meisten benutzten Begriffe überhaupt.

Früher lobten die Parteien sich als Kampagnen-Parteien, aber heute können sie sich als Paket-Parteien loben. In der Tat arbeitet die AKP, unter der Leitung des Oberverpacker Erdoğan, als eine Paketfabrik.

Natürlich bezeichnete man das Paket als „Revolution“. Man sagte sogar, dass es der Sprung der Erfahrungansammlungen der AKP-Regierung sei. Darüber hinaus sagte man, dass der Inhalt des Pakets „die Beeinflussung der Bruchlinien in unserem Land hinausgeschoben hat, weich gemacht wurde, und eine Verbesserungsrolle gespielt hätte. Man hat kommentiert, dass Erdoğan eine Balkon-Rede gehalten hat, wobei die kurdische Frage, Alewiten-Frage, Sorgen um die Lebensweise rehabilitiert wurden“. Nach seinen eigenen Worten hätte Erdoğan Unterstützung von 60-70 Prozent der Bevölkerung bekommen.

Endlich hat man das Paket veröffentlicht. Das Gesegnete (Paket) ist kein Paket, sondern eine Matroschka! Dieses Paket, das die Rolle des Mutterpaketes aller zukünftigen Pakete spielt, hat mit der Demokratisierung der bestehenden Ordnung nichts zu tun. Es ist für die Verhinderung von radikalen Veränderung vorbereitet. Der Inhalt dient direkt der Vertiefung der AKP-Macht. Das Paket behandelt keine grundlegenden Themen, die die Gesellschaft direkt interessieren. Z.B. Findet man keine Silbe über „das Gesetz des Kampfes gegen den Terror“. Um die achttausend KCK ler und Revolutionäre sind im Gefängnis. In dem Paket gib es über sie nichts. Die Presse wurde gezwungen zu schweigen, sie ist eingeschüchtert. Journalisten, aber besonders die fortschrittlichen, revolutionieren Journalisten stehen unter Druck, sie wurden zum schweigen gebracht. Man sagt, heben wir das Wahlsystem auf, aber gehen wir zum Mehrheitswahl-System (mit Ein-Personen-Wahlkreis) über. Auf alle Fälle sind die vorgeschlagenen Wahlmaßnahmen für die Regierung von Vorteil. Mit Wahlhürden wird die Beteiligung der nicht erwünschten Parteien an der Nationalversammlung verhindert oder schwach gehalten. Aber mit dem Mehrheitswahl-System werden Stimmen zu der größten Partei fließen. Bei beiden Fällen ist die AKP die Gewinnerin. All dies wird im Namen der Stabilität gemacht. Mit dem 10 Prozentklausel - System hatte die Junta Stabilität gesucht. Und jetzt versucht es die AKP mit dem 10 Prozentklausel - System oder dem Mehrheitswahl-System, das zu dem gleichen Ergebnis führt: Stabilität.

Im Paket sind die Fragen, die praktisch überwunden sind oder in diesem Sinne außerhalb der Interessen der Gesellschaft liegen oder zweitrangig sind, vor der Gesellschaft als die Demokratisierungsschritte vorgestellt worden. Das Paket überdeckt die Hindernisse, die vor der Demokratisierung stehen. Es ignoriert, dass es notwendig ist, für die Erlangung der Demokratie - wenn es auch eine bürgerlich ist - zu kämpfen. Stattdessen reduziert es die Frage der Demokratie zu Frage des Rechte-Gebens, wie im Beispiel gesagt wird: „Wenn dieses Land den Kommunismus braucht, dann bringen wir ihn selber“.

Im Paket wird über einige Verbesserungen geredet. Aber das Paket versteckt, dass im Hintergrund dieser Verbesserungen ein autoritäres Regime steht, dass für die Umwandlung der faschistischen Diktatur zur klerikal faschistischen Diktatur der Weg frei gemacht wird.

Das Paket ist spalterisch, indem es die Fragen, die direkt nicht die gesamte Gesellschaft, sondern nur Teile der Gesellschaft interessieren, in den Vordergrund stellt. Die Demokratisierung ist anscheinend auf die Turban-Frage reduziert. Turban-Freiheit im Öffentlichen Dienst ist für die Regierung alles geworden! Aber die Streik-Freiheit im Öffentlichen Dienst steht nicht im Paket.

Der in den Grundschulen vorgetragene Eid wird im Namen der Demokratisierung abgeschafft. Aber im Namen der Wahl wird die Einführung des Religionsunterrichtes nicht berührt.

Erziehung in der Muttersprache, das Recht der kurdischen Nation, ihre eigene Sprache zu lernen und zu benutzen, werden auf drei Buchstaben (Q, X und W) und kurdisch lernen in privaten Schulen reduziert. Eines von den grundlegenden Rechten einer kolonialisierten Nation wird auf diese Weise zur Ware gemacht.

Das Paket macht sich lustig über die Menschen, indem es, im Namen der Demokratisierung, die Frage der Minderheiten, wie bei den Aleviten auf die Änderung der Namen einer Universität und bei den Assyrern auf das Zurückgeben des durch Gewaltanwendung genommenen Rechts reduziert.

Das Paket ist im Grunde genommen keine Investition für die Demokratisierung, sondern eine Investition für die Zukunft der AKP-Macht. Es ist direkt auf die Wahl orientiert. Es ist ein Wahlpaket. Das werden wir während der Wahl 2014 sehen. Die Art und Weise wie das Paket vorbereitet wurde, wie es Kollektivität ausschließt, wie bei den behandelnden Fragen die direkte Ignorierung der Gesprächspartner, zeigen, dass die AKP mit diesem Paket nicht auf die Demokratisierung sonder auf die Wahlen ausgerichtet ist.

Die AKP macht im Paket nicht nur für die Wahlen Propaganda, sondern setzt sich das Ziel, dass Wahlsystem zu ändern. Das ist der Grund, warum Erdoğan kontinuierlich zu dieser Frage zurückkommt.

Die BDP (Partei des Friedens und der Demokratie) und die PKK (Arbeiterpartei Kurdistans) sagen in ihren Erklärungen, dass das Paket weit davon weg ist, auf die Erwartungen eine Antwort zu geben. Zum Beispiel sagte eine von den gleichberechtigten Vorsitzenden der BDP, Gültan Kışanak folgendes: „Wir können zum Ausdruck bringen, dass dieses Paket nicht die Kapazität hat, die im Prozess der Lösung auf der Tagesordnung stehenden Engpässe zu überwinden“.

Nach Meinung des Mitgliedes des Exekutivrates der KCK, Duran Kalkans, sieht kein Mensch sich in diesem Paket, dass das „Demokratisierungspaket“ ein Ablenkungsversuch ist, dass die AKP-Regierung versucht, bis zu den Wahlen 2014 zu gehen, indem sie einerseits den Prozess nicht kaputt macht und andererseits keine Schritte zur Lösung der kurdischen Frage macht, dass dieses Paket im Grunde genommen kein Demokratisierungspaket ist, sondern ein von der AKP für die Regionalwahlen 2014 veröffentlichtes Paket ist.

Von welcher Seite man es auch sieht, das Paket hat eine Form, aber es hat keinen Inhalt. Oder die Form und der Inhalt stimmen nicht überein.

Wozu dieses Paket aktuell gut ist? Die Regierung, die nach dem Juni-Aufstand im inneren und äußeren die Initiative bei der Bestimmung der Agenda verlor, hat das Paket dazu benutzt, dass Erdoğan wieder die Initiative in die Hand bekommt.

Ist die Demokratisierung in der bürgerlichen Ordnung möglich? Ohne zweifel ist sie möglich. Aber diese wird durch den Kampf der Kräfte, welche die Demokratie verlangen, verwirklicht werden. Der Inhalt der Demokratisierung wird durch den Kampf bestimmt. Letztlich ist die Demokratie klassenmässig. Die Bourgeoisie kann gezwungen werden, um ihre Klassenherrschaft weiter führen zu können, je nach dem Verlauf des Klassenkampfes in Richtung der Demokratie Schritte zu tun, ihr Demokratieverständnis, wenn auch nur teilweise, zu praktizieren. Was sie dazu zwingt, ist der Kampf der Arbeiterklasse und der werktätigen Massen. Mit ihrem Paket ruft die AKP in einer Weise die Arbeiterklasse, die werktätigen Massen und die kurdische Nation auf, gegen die AKP zu kämpfen. Sie erklärt indirekt, dass die Demokratisierung nur durch den Kampf verwirklicht wird.