BULLETIN INTERNATIONAL / ÉDITION 141 / Juillet 2014

Le 4ème congrès exceptionnel des peuples démocratiques(HDK) et le deuxième congrès exceptionnel du parti démocratique du peuple(HDP) se sont déroulés en se suivant les 21 et 22 juin.

Ces deux organisations, le mouvement nationaliste democratique kurde et les communistes turques représentent les révolutionnaires, les avant-gardistes, les syndicats, et les organisations de masse démocratique, les féministes, les écologistes, les lesbiennes, les homosexuels, ceux-ci représentant la population nationale opprimée le front commun, et le bras du parti HDK,HDP.

Ce congrès s’est déroulé suite à la prise de décision des députés du parti national démocratique kurde et la participation du peuple HDK de l’ouest.

Depuis sa création le rôle de HDK-HDP est un mouvement de démocratie en caractère frontal. Nous pouvons constater que l’ajout de HDK-HDP aux députés de BDP et au front ouest a créé des discussions sur le fonctionnement du front démocratique. Est –ce que HDP qui a une idéologie bien précise doit devenir un parti de front ? HDK et HDP créent une alliance vu que le programme de HDK reprend le programme de HDP. Ce programme est décisif pour les travailleurs du peuple et pratique pour le front démocratique..

HDK et HDP se sont rassemblés pour ce programme.

Cependant le réel problème est de savoir si HDP va être un parti de front commun ou pas.

Au début HDP avait déclaré vouloir être un des bras du HDK durant les élections.

Mais ce que l’on peut prédire est que HDP va continuer à travailler en parti de masse.

Il faut réagir en analysant le côté pratique de la situation. HDP-HDK se réunissent et prennent des décisions ensemble. HDP suit les décisions prises avec discipline. Le fait que HDP est un parti de masse n’influence pas le fonctionnement pratique de HDK. Au contraire plus le HDP sera un mouvementa de masse plus il renforcera HDK.

Donc au caractère frontal de HDK-HDP peut s’ajouter de manière bénéfique le caractère massif de ces partis.

Auparavant, parmi les partis à l’encontre de cette idée il y avait le parti EMEP et s’exprimait de cette manière :

HDP ne doit pas être spécifique aux élections, il doit être constant, car cette continuité permettrait la massivité obligatoire.

Qu’est-ce qui a changé au sein du EMEP qui voulait précédemment que tous ¨les députés du BDP passent tous au HDP et à présent défend le contraire, qui voulait aussi que HDP soit régulier ?

EMEP pense qu’en prenant des distances avec le mouvement kurde durant les manifestations de Gezi peut les influencer. Cependant, ça n’a apporté aucun gain au combat et n’en apportera pas par la suite.

Le but principal démocratique de HDK-HDP est de représenter les travailleurs, les opprimés, le mouvement de masse. Ce but ne sera pas atteint directement mais avec un certain rythme, une certaine population. L’atteinte de cet objectif demande la prise d’initiative, la confiance en soi, et le travail collectif des révolutionnaires.

Le combat massif donné contre le gouvernement fasciste AKP permettra de ne pas reporter encore plus l’accord avec le mouvement kurde.

HDK- HDP doit avancer avec ce grand objectif.

HDK-HDP annonce sa participation aux élections prochaines du Président de la République et prendra d’autant plus d’initiative dans les mouvements de masse.

Les forces révolutionnaires et les démocrates HDK-HDP de l’ouest attendent deux choses dans ces actions.

Une de ces attentes est d’attirer les masses de l’ouest vers les ordres du jour. Est-ce que cadre du mouvement démocratique kurde et la densité de masse ne sont pas contre cela ? C’est très apparent que le dirigeant du mouvement kurde öcalan a proposé un front commun pour les masses de l’ouest. Pour obtenir une solution pour le mouvement démocratique kurde, il faut activer les facteurs démocrates, économiques, environnementaux, de jeunesse, de femme et les motiver à avoir une confiance révolutionnaire et militante,si cela se passe de cette manière les cadres du mouvement kurde auront plus d’enthousiasme, et pourront avancer avec de nouvelles connaissances.

La deuxième attente de HDK-HDP doit pour son évolution avoir une initiative indépendante démocratique. Si HDK-HDP se comporte dans le sens des peuples démocratiques il pourra évoluer. Ces évolutions doivent se faire sous le nom de HDK-HDP car la population a besoin du soutien de ces deux partis. Ce n’est pas seulement nécessaire pour la Turquie et le nord du Kurdistan mais aussi pour le Moyen-Orient à qui s’impose des manipulations féodales impérialistes.